MAO (alekseysvetlov) wrote,
MAO
alekseysvetlov

Статья «Основы мировоззрения «Человека разумного» Часть 3


 

6.     Живи по справедливости и по совести. Ибо они и первые добродетели общества и мощнейшие оружие в борьбе за выживание.

Что же такое Справедливость?

1.       Ученые утверждают, что тяга к справедливости сформировалась на генетическом уровне в процессе племенного развития человека, поскольку предоставляла более «справедливым» племенам преимущества в выживании.

2.       Эксперименты нейробиологов показали, что за чувство Справедливости отвечают ряд участков мозга, связанных с эмоциональной сферой человека.

3.       В философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке.

А совесть?

1.       В толковании Владимира Даля, совесть это «нравственное сознание, нравственное чутьё или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития»

2.       В Индии и в Ведической культуре в целом совесть считается частицей Бога в человеке, то есть, жить по совести, значит жить по божественному закону.

 

Таким образом, если кратко:

Совесть - это то, что в каждом из нас, это наш датчик справедливости и истинной правды.

Справедливость - это правильное отношение, отношения по правде, то есть, это праведное чувство.

Все вышеописанные характеристики справедливости и совести позволяют сделать следующий вывод: справедливость, если по простому –это то, что максимально выгодно виду в целом или социуму. Таким образом, получается, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ - это первый социальный закон, присущий каждому человеку на генетическом уровне. Каждый из нас четко и безошибочно знает и понимает (благодаря Совести) что справедливо, а что нет!

 

Если так, то почему же в мире до сих пор не торжествует СПРАВЕДЛИВОСТЬ? А потому что даже те, кто ратуют за справедливость, в большинстве своем, хотят ее лишь для самих себя и напрочь забывают про нее, едва дело касается других.

В таком случае, они начинают говорить, что справедливость у каждого своя, а попросту начинают лукавить, потому что это не справедливость у каждого своя, а у каждого человека свои интересы, и это соответствует одному из законов природы: «Жизнь - это борьба», вот и получается что многие люди борются за свою жизнь, кто как умеет, напрочь забыв, что человек не животное, а существо социальное и разумное, что жизнь человека неоднозначна и не определяется только инстинктами, как у всех прочих представителей животного мира!

 

Те, кто так поступают, забывают еще об одном законе природы. «Идет борьба за выживание на планете не только внутривидовая, но и межвидовая, межнациональная». И, как показывает историческая практика, выживают и побеждают в этой борьбе именно те сообщества, социальные группы, в которых наиболее развито применение принципов справедливости. Таким образом, получается, что чем чаще каждый из нас начнет относиться и поступать по справедливости к окружающим нас людям, тем выше шансы выживания каждого человека и (вида, нации) русской нации в целом!

Области применения «Справедливости» структурировать достаточно просто:

1. Общий принцип, согласно которому индивидуумы должны получать то, что они заслуживают.

2. Правовая справедливость (все равны перед законом, соответствующее наказание неотвратимо).

3. Социальная справедливость (Разумное распределение всех основных благ в обществе. В данном контексте общество-государство, построенное на принципе «социальной справедливости» - это государство равных возможностей для каждого гражданина, государства (общества) в котором, каждому по заслугам, приложенному труду, стараниям и природным данным, но при этом никогда не забывающем о больных и немощных, слабых и беззащитных, никогда не оставляющем в беде своих братьев). Уточню, что речь идет не о коммунизме, так как, коммунизм предполагает построение общества равных людей и равное распределение благ, я же говорю о равных возможностях и разумном распределении благ.

 

Человек разумный понимает, что чем более справедливо он поступает и относиться к окружающим его людям, тем выше его шансы на выживание! Ибо мудрость гласит «Что посеешь, то и пожнешь!»

 

7.     Радость жизни в самореализации, в семье, просвещении и культуре, в том, чтобы жить на благо других, а не только для себя. Максимальное личное потребление и нажива - это путь, ведущий в тупик.         

Радость жизни в самореализации

Ни один человек не счастлив без цели, и ни один человек не сможет стать счастливым без веры в свою способность достичь цели. Бывает множество разных целей. Иногда человек просто поест – и счастлив. Или построит дом. Или поможет ближнему. Это очевидно - когда человек достигает цели, он счастлив. Но достижение Цели не всегда является самореализацией!

И если вас иногда посещают мысли о том, что вы недостаточно самореализуетесь, то начать нужно с определения смысла данного понятия. Потому что иначе вы рискуете пойти не туда и со временем обнаружить, что все ваши усилия пошли прахом. Знаете, так часто бывает, женщина говорит: «Моя самореализация в детях и в семье, я самореализуюсь как жена и мать», а мужчина вторит: «Я самореализуюсь в бизнесе»…, обратите внимание, они оба реализуют СЕБЯ в ЧЕМ-ТО ДРУГОМ, в том, что находится ВНЕ себя - и дети, и бизнес не являются неотъемлемой частью человека, это - внешний мир. А само слово САМОреализация предполагает Реализацию СЕБЯ.

Вот потому-то и остается неудовлетворенность у вроде бы успешного во всех отношениях человека. Потому что самореализация тесно связана в сознании многих людей с социальными ролями. Не имеется ввиду, что человек самореализующийся не должен быть успешным в социуме. Он вполне может быть успешным. Но может и не становится таковым, если это идет в разрез с его САМОреализаций! Т.е. самореализация предполагает некое личное развитие, свой собственный путь, который может совпадать с общепринятым, но может и в корне отличаться от него.

Это первый и очень важный критерий. Из которого следует второй, не менее важный - до тех пор, пока вы приспосабливаетесь к общепринятым общественным стандартам, о самореализации речь не идет - это называется адаптация. А вот когда вы начинаете обращать внимание на свои желания и потребности, даже если они и находятся в противоречии со стереотипами общества, но при этом, не выходят за рамки Благоразумия, это значит, что вы ступили на путь САМОреализации.

Именно потому так нелегко его нащупать - человек принимает заимствованное знание за свое, а зачастую даже не знает, что внешние успехи и достижения не есть синоним реализации себя! Так ли это? Что же такое САМОреализация на самом деле?

Самореализация – это мир внутреннего. Такие внешние признаки как семья, карьера, материальное благополучие, социальный статус и успех – не говорят о самореализации человека ровным счетом ничего.

Да, человек может не иметь ни социального положения, ни статуса, ни богатства, но в его глазах будет царить решимость и покой, удовлетворение и радость полностью реализующего весь свой потенциал существа.

Критерии того, насколько полно и гармонично происходит реализация себя самого, могут быть определены только самим человеком. И эти критерии определяются не умом, а сердцем. Насколько человек удовлетворен своей жизнью? Насколько гармонично он себя ощущает? С радостью ли встречает новый день? Спокойно ли засыпает? Чувствует ли он, что тот жизненный путь, который он выбрал – его? Чувствует ли он, что весь свой потенциал использует на сто процентов, не оставляя в тени никакие из аспектов своей жизни.

Только самостоятельно ответив на все эти вопросы – не умом, но сердцем, человек может понять, насколько он успешен в своей самореализации. Насколько он является мастером своей жизни. Только так можно определить, насколько человек успешен в деле реализации себя и своей жизни.

Не нужно поддаваться на увещевания общества, которое через телевидение и глянцевые журналы, через коллег по работе и друзей, через родителей и супругов пытается навязать свои – внешние стандарты успеха. Со всех сторон нас одолевают рекламные лозунги: «Купи этот телефон и помолодей душой. Открой счет в том банке и стань счастливым. Приобрети наш автомобиль и управляй своей мечтой». Вдумайтесь, насколько абсурдно все это звучит. Есть ли среди ваших знакомых те, кто бы мог похвастаться полученным счастьем благодаря приобретенному телефону или открытому в банке счету?

Все эти призывы, все эти формулы-заклинания направлены на вашу личность. Но личность не может быть ответственна за то, счастлив человек или нет.
Что такое личность? Само слово произошло от слова личина – маска. Личность - это не более чем маска, которую человек одевает для взаимодействия с социумом. Это неотъемлемая часть человеческого существа, но отнюдь не главная. Личность это внешнее – скорлупа-раковина за которой скрывается настоящая жемчужина – ваша индивидуальность. Ваш Дух. Ваше божественное сознание.

Задача личности изначально заключается в осуществлении коммуникативных и защитных функций в море человеческих отношений и не более того. К сожалению, у абсолютного большинства людей происходит полное отождествление себя со своей личностью.

Человек начинает думать, что он и его личность - это одно и то же, и больше ничего нет. Это имеет ужасающие последствия. Он перестает прислушиваться к своему существу, общаться со своей душой, погружаться в центр своего Я, и становится социальным роботом без души и сердца, запрограммированным на выполнение определенных действий. И вроде бы он чувствует, что что-то не так, что-то идет в его жизни не совсем так, как хотелось бы, но понять, что именно, не может, так как это понимание приходит не из личности, а из сердца, из души, связь с которой утрачена.

Личности необходима постоянная подпитка вниманием окружающих. Именно поэтому столь часто люди осуществляют действия вроде бы им не нужные и не приятные, но предназначенные для того, чтобы их заметили и оценили. Личность не может существовать без внимания извне. В этом достаточно легко убедиться, если рассмотреть примеры, когда человек остается абсолютно один на длительный промежуток времени. Личность начинает метаться – нет больше общения, нет окружающих людей и их мнений, неоткуда брать энергию на поддержание образа самого себя. И оболочка личности начинает постепенно задыхаться, съеживается и умирает. Для большинства неподготовленных людей это оказывается кошмаром. Часто люди просто сходят с ума – известно множество случаев, когда узники, сидящие в одиночных камерах, сходили с ума – именно от своего одиночества. Робинзон Крузо, попавший на необитаемый остров, чтобы не сойти с ума и не потерять свою личность, постоянно разговаривал со своим попугаем.

Уединение опасно для личности. Оно ее убивает, так как личность подобна отражению в зеркале. Она является отражением представлений людей о вас самих. Стоит убрать это зеркало и отражение пропадает. Этим пользовались и пользуются адепты самых различных духовных систем. Люди, желающие прийти к Богу, или, говоря другими словами, открыть свою внутреннюю сущность, свою душу, – сознательно отказывались от общества и уходили в отшельничество. Это имело место по всему миру – буддистский монах, поднимающийся в Гималаи, или же монах христианской Киево-Печерской лавры, на годы закрывающий себя в своей келье – все они по существу преследовали одну цель – снять с себя скорлупу личности, чтобы достичь сердцевины своего существа. Это путь отшельничества и отказа от внешнего мира и его даров ради мира внутреннего. Это аскеза.

Но есть и другой путь. Он проще и сложнее одновременно. Заключается в том, что стремящийся достичь своего внутреннего пространства, покоя и безмятежности, не отказывается от мира, не уходит из него – он продолжает жить в миру, но при этом, перестает ему принадлежать. Постепенно учась жить осознанно и внимательно смотреть на все, что его окружает, этот человек понемногу начинает «растождествляться» со своей личностью. Распутывать узы, за которые его держит социальное окружение, но при этом, внешне это может никак не проявляться. Он не отделятся от толпы, не выделяется из нее одеждой, прической, манерой говорить. Но мало-помалу благодаря тому, что его действия все больше и больше осознанны и все меньше и меньше автоматичны, он вырывается из толпы, сбрасывает с себя иго многочисленных табу и отождествлений, а затем вырывает «толпу» из своего ума. Становясь целостным, укорененным в себе существом.

В любом случае человек, который достиг того момента, когда внешнее уже не довлеет над ним, когда больше нет разделения на внутренний мир и «внешние обстоятельства». Когда в голове перестают бороться сотни «Я». Когда глаза наполнены светом, а жизнь радостью, не зависящей от обстоятельств. Тогда можно с уверенностью сказать, что этот человек достиг искусства самореализации.

 

Жить на благо других

1.       Многие люди говорят и мыслят так: "Жизнь моя есть стремление к благу". Я желаю блага себе, и только себе. И при этом они хотят, что бы все окружающие, прежде всего, желали благо именно им, а только потом себе. Но так не может быть, потому что они все, прежде всего, любят только себя и думают как и ты, и в этом парадокс.

Каким же может быть выход из этой ситуации? Для многих это остается неразрешимой загадкой. А она разгадана давным-давно:

«Если ты хочешь что бы другие жили на благо тебе, то и ты должен жить на благо других».

 

2.       Добрые дела приносят радость. Существует немало способов дарить людям добро. Суть же их всех, как мне кажется, в том, что, совершать добрые дела, можно только тогда, когда дела эти направлены на благо других людей.

 

Максимальное личное потребление и нажива - это путь ведущий в тупик

Мы, люди, пока еще венец природы – то, самое совершенное, что природа сумела сотворить. Надо думать, если мы, люди, не погубим мир, то эволюционируем (разовьемся) в кого-то еще более совершенного, но пока у природы самое совершенное – это мы. И трижды подчеркнем – мы совершенны не потому, что у нас длинные ноги, красивые глаза или есть ум – ум есть и у животных. Мы совершенны потому, что наш ум – хозяин наших инстинктов. Если мы люди, то следуем своим инстинктам только тогда, когда наш ум не против.

У животных не так. Если оно наелось, напилось, размялось, то инстинкт лени заставит его расслабиться и экономить энергию. Но нам, людям, экономить энергию нельзя, наша жизнь слишком коротка, а природе наш ум и наш труд слишком необходимы, и несравнимы по ценности с той незначительной энергией, которую мы расходуем на поддержание жизни в себе. Мы, люди, не имеем права лениться, иначе мы будем не людьми, а просто животными «homo animals». Мы обретаем счастье не в удовлетворении инстинктов, а в результатах своего труда, своего творчества, в самом факте полной реализации своих человеческих возможностей.

Некоторые и, возможно, даже многие скажут – все что вы говорите это ложь. На самом деле счастье в том, чтобы сладко жрать, гладко… сами понимаете что, иметь красивых женщин или мужчин и всю жизнь загорать на Канарах.

Тем, кто так думает я предлагаю задуматься вот над чем: является ли тот кто «Выиграл в лотерею у природы и родился человеком, а затем прожил всю свою жизнь жизнью животного, так и не вкусив настоящего человеческого счастья», настоящим человеком – «человеком разумным»?  Тем более, что материальные блага не дают ощущения счастья человеку. Даже очень богатые люди имеют свои страхи, комплексы и проблемы – все то, что никак не делает их счастливыми. 

 

8.     Распознать истинную личину зла можно лишь через совершаемые деяния! Ибо зло очень часто обличается в одежды святости и глаголет от имени оного.

 

Люди не всегда говорят друг другу правду. Но иногда нам нужна именно правда для того, чтобы принять безошибочное решение, и мы жалеем, что не умеем читать мысли или что под рукой нет детектора лжи. Некоторые «специалисты» говорят, что догадаться, лгут нам или говорят правду можно по поведению человека, по его мимике, жестам, интонации, но суть этих методов именно в том, что именно «можно» догадаться! А ведь именно всякие мошенники и прочие темные личности, как правило, искусные актеры и отличные психологи! Как же понять, не обманывают ли нас когда признаются в любви? Обманывают ли нас наши деловые партнеры? Обманывает ли нас государственная власть?

Мудрецы знают только один способ который дает понимание того, стоит вам доверять этому человеку или нет: «судите по поступкам человека, а не по словам».

Очень показательным подтверждением такой мудрости является следующая притча:

«В горах посреди леса жил волшебник, у которого было много овец. Но эти овцы боялись волшебника, потому что они видели, как каждый день он убивал одну овцу на завтрак, ещё одну на обед. И они разбегались по всему лесу, а волшебнику приходилось отыскивать их в огромном лесу. Но так как он был волшебник, он прибегнул к колдовству. Он зачаровал всех овец и каждой что-то внушил. Одной он сказал: «Ты — человек. Тебе нечего бояться. Я убиваю и съедаю только овец, но не тебя. Ты такой же человек, как и я». Другой овце он сказал: «Ты львица, боятся только овцы. Они трусливы и разбегаются в страхе. Ты же львица и предпочтёшь смерть бегству. Ты не имеешь ничего общего с этими овцами, и когда их убивают, это не имеет к тебе никакого отношения. Они предназначены для того, чтобы их убивали. Ты же мой самый любимый друг в этом лесу». Таким образом, он каждой овце рассказал что-то иное, и с этого дня овцы перестали разбегаться. Они видели, как убивают других овец, но это их не волновало. Одна была львицей, другая — тигрицей, третья — человеком, четвёртая… Никто не был овцой, за исключением той, которую убивали. Вот таким образом, без всяких работников, он управлялся с тысячами овец. Они уходили пастись в лес, но всегда возвращались домой, потому что верили: «Сегодня убьют какую-то овцу, а не тебя. Ты не принадлежишь к этой толпе. Ты — лев, уважаемый друг самого волшебника». Так колдун разрешил все свои проблемы.»

Сказка ложь, да в ней намёк, кто познает – тем урок.

А теперь достаточно просто вспомнить личные примеры из жизни или обещания текущего президента бороться с коррупцией? Обещания есть? А результат? Верим ему дальше?

9.     Наказанное не в полной мере зло – является источником преумножения этого зла!!!

 

Здесь мы видим одну из областей применения справедливости, а справедливость никогда не требует сверх меры. Между совершенным преступлением и понесенным наказанием должно быть строгое соответствие.

Этот древний принцип справедливости не обязывал людей в каждом случае выкалывать глаза или выбивать зубы своим обидчикам. Он просто ставил перед собой две цели:

1.    Предотвращать ужасную невоздержанность, мерзкое чувство мести, самосуд и в целом контролировать ситуации.

2.    В полной мере наказывать за совершенные злодеяния!

Прочитав вышесказанное, кто-то обязательно спросит: А если мы будем казнить убийц, насильников детей и прочих бандитов, совершающих ужасные преступления, то чем же мы будем от них отличаться???

Отвечаю: ВСЕМ! А именно тем, что никогда не будем обижать невиновных, никогда не будем красть чужого, никогда не будем отнимать чужие жизни ради удовольствия или корысти! Никогда не будем никому предписывать, во что верить, что читать и как одеваться, и будем, будем жестоко карать тех, кто убивает невинных! А это совсем не то, что карать изуверов, ибо нельзя ставить знак тождества между палачом и мучеником, чем занимаются современные либерасты = либералы - идеологи либерализма.

 

Возвращаясь к окружающей нас действительности, к ситуации в России, легко прослеживается следующая тенденция: Веками, а особенно с 1917 года, ценность понятия «справедливость» целенаправленно уничтожается. Что, в конечном итоге, приводит нас к полному уничтожению как нации!

Что происходит? Кому это выгодно? А давайте задумаемся о том, кто в Советской России писал Уголовный кодекс, который с минимальными изменениями мы имеем сейчас, и по которому живем? То есть при Ельцине в награду мы получили УК коммунистический, который писали люди без моральных ценностей, хорошего образования и устоев!!! Его писали швондеры и шариковы, то есть необразованное отребье, дорвавшееся до власти, которым руководило довольно определенное национальное сообщество, финансируемое мировым финансовым капиталом (мировым правительством) – господами Рошильдами, Рокфелеррами, Опенгеймерами и т.д. Данные «господа» имеют к этому национальному сообществу непосредственное отношение, через управляемые ими мировые консорциумы, уже в то время контролировавшие практически все основные промышленные активы мира, естественно находящиеся вне пределов Российской Империи! И вот этот УК нам всем вбивают как самый гуманный УК, то есть идет целенаправленная подмена понятий. В результате мы имеем не самый гуманный, а самый НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ УК, когда преступник не несет заслуженного, справедливого наказания. Тем самым идет процесс преумножения зла в нашем обществе, и все это идет под лозунгами милосердия к преступникам, но почему-то никто не думает о проявлении милосердия к будущим жертвам, которых можно было бы избежать, понеси преступники соразмерное наказание, которое остановило бы многих будущих преступников! Кто-то в очередной раз скажет, что наказание никогда не останавливает преступника! Отвечу, а давайте посмотрим на пример Китая, который ввел смертную казнь за торговлю наркотиками? Страна полностью избавилась от наркотиков, хотя до введения такого закона была на первом месте по числу наркоманов. И если вы все равно не верите, что наказание может остановить преступника, то может сами попробуете провезти наркотики в Китай? )))

Таким образом, нашему обществу целенаправленно навязывают, в т.ч. через средства массовой информации, несправедливые «гуманные законы», которые заражают все общество вирусом беззаконности и неверия в справедливость!

А зачем Власти нужна несправедливость в стране? Вывод очевиден: для создания круговой поруки - то есть создание общества преступников, в котором с существующей антинародной власти - самых главных преступников, не спросят за их преступления, так как ВОР с Вора отчетов не требует, а если большая часть общества становится ворами, то кто кому тогда будет предъявлять претензии?

СУД - это есть лишь формализованная процедура осуществления справедливости! И если в нашей стране СУД в большинстве случаев никакого отношения к справедливости не имеет, то тогда каждый свободный человек имеет полное право самостоятельно вершить справедливость и карать преступников по принципу: «Между совершенным преступлением и понесенным наказанием должно быть строгое соответствие». Однако необходимо понимать, что «каждый свободный человек» должен обладать повышенным чувством этой самой справедливости, а им обладает далеко не каждый. И если каждый будет вершить самосуд, как ему кажется справедливо, то будет хаос и кошмар. Поэтому, человек, решившийся на такой поступок, должен на 1000% быть уверенным в своей правоте, доказанности вины преступника (неопровержимых доказательств) и в поддержке общества.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments